ВНИМАНИЕ!
Логин-пароль - общие для сайтов AudioPro.ru и FMpro.ru
muratila прислал ссылку на ролик о том, как озвучивали Аватар. Жизненно.
Группы:
- Кирилл Мантульников's blog
- Войти/регистрироваться для комментария
- Просмотров: 1823
Навигация
Озвучка Аватара
Об авторе
Имя
Кирилл Мантульников
Адрес сайта
http://www.audiopro.ru/
Программирование эфира
Город
Ростов-на-Дону
Запись
Продакшн
Similar
Участники группы
При использовании любых материалов обратная ссылка обязательна.
© FM Pro, 1997-2010.
Карта сайта Drupal theme by pixeljets.com ver.1.4
© FM Pro, 1997-2010.
Карта сайта Drupal theme by pixeljets.com ver.1.4
Re: Озвучка Аватара
> muratila прислал ссылку на ролик о том, как
> озвучивали Аватар. Жизненно.
>
Увы, "ролик удалён пользователем" :(
Re: Озвучка Аватара
"Кирилл Мантульников" wrote in message
news:hi0ipd$b54$1@vz301.audiopro.ru...
> muratila прислал ссылку на ролик о том, как озвучивали Аватар.
> Жизненно.
>
спасибо :)
упалпацстол
========================================================
ЦИНИЧНОЕ ОГРАБЛЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ФАНТАСТИКИ И ГИМН БЕСЧЕЛОВЕЧНЫМ ОПЫТАМ НАД
ЛЮДЬМИ
04.01.2010 г.
Заявление
Центрального Комитета
Коммунистов Петербурга и Ленобласти
Российский кинопрокат сделал очередной неверный шаг. На экраны страны
услужливо выпущен фильм Джеймса Кэмерона с бессмысленным названием <Аватар>.
Певец космических агрессий США и ненавистник народов Ближнего Востока, на
этот раз режиссер Кэмерон пытается предстать перед зрителем в образе борца
за экологию и свободу жителей других планет. Фильм Кэмерона - часть
иезуитского плана администрации Обамы по формированию образа доброго дядюшки
Сэма взамен изрядно подпорченного имиджа времен Буша.
Готовый на все ради исполнения заказа Белого Дома, Кэмерон тайно вторгся в
загадочный и романтический мир советской фантастики и перенес действие
своего примитивного пропагандистского фильма в созданный А и Б.Стругацкими
мир планеты Пандора.
Эта планета была открыта и полита кровью советских космонавтов, но Кэмерон
об этом, конечно, умалчивает. У Стругацких коммунары осваивали непокорную
Пандору для блага человечества, реализовавшего мечты К.Маркса и Ф.Энгельса.
Кэмерон, укравший из анналов советской фантастики десятки образов обитателей
Пандоры, саму атмосферу планеты, наконец, ее координаты во Вселенной,
посылает в космос бравого десантника - убийцу и угнетателя Ирака, Югославии,
Афганистана, Гаити и Сомали.
Начисто лишенный собственной фантазии, Кэмерон опустошил романы Стругацких,
книги Ефремова, Булычева, Снегова и наивно полагал, что кражу не заметят. Вы
ошиблись, мистер! Коммунисты Петербурга обвиняют вас и ваших хозяев в
ограблении советской фантастики, пиаре генно-модифицикаций, смаковании
бесчеловечных опытов, превосходящих по своей аморальности зверства доктора
Менгеле. Тщательно скрываемая натура агрессора, предателя и маньяка быстро
проглядывает в фильме Кэмерона - согласно сюжету, Венесуэла уже захвачена,
Чавес убит, орды <джи ай> вырвались за пределы Солнечной системы, сжигая все
на своем пути. Условно разделяя героев фильма на плохих республиканцев
(начальник земной колонии и военные) и хороших демократов во главе с Джейком
Салли и фанатичной ботаничкой (Уивер), Кэмерон доходит до абсурда - встает
на сторону внеземной цивилизации в конфликте с человечеством.
Фильм Кэмерона пытается обосновать присуждение Обаме Нобелевской премии. Но
замысел врага рушится под тяжестью собственных преступлений. Никто не
поверит в гуманитарную и экологическую миссию машины для убийства,
десантника, который насиловал в казармах Багдада своих же товарищей и
щекотал штыком женщин Кабула. Биолог-нацист Сигурни Уивер ярко демонстрирует
цели реформы американского здравоохранения, проводимой администрацией Обамы.
И уж совсем смешно смотреть, как активисты национально-освободительного
движения Пандоры принимают мутанта Пентагона в свои ряды вместо того, чтобы
судить его по законам революционного времени. Вам не удастся отмыть черного
кобеля добела, мистер Кэмерон.
Чума на оба Ваших дома - и на монстров НАТОвской биоинженерии и на
ракопауков и тахоргов. Коммунисты Петербурга не с теми и не с этими, а
всегда и только с коммунарами из книг Стругацких, с посланцами будущей
социалистической Земли, которые карающим красным лучем уничтожают аватаров,
обамов, кэмеронов, уивер и других наймитов империализма, а одичавших
хищников иных планет терпеливо и строго приучат работать на благо мира и
социального прогресса во Вселенной!
От имени всех коммунистов России мы требуем:
1.Запретить к демонстрации в России все фильмы Кэмерона до тех пор, пока он
не признает факт плагиата и ограбления советской научной фантастики для
создания своего низкопробного и капитулирующего перед инопланетянами
блокбастера.
2. Уволить все руководоство Роскино, закупающего для демонстрации в России
фильмы, созданные путем хищения российской интеллектуальной собственности,
пропагандирующие бесчеловечные эксперименты над людьми и заявляющие о
захвате Латинской Америки армией США.
3. Создать специальную комиссию для предварительного просмотра выходящих в
российский прокат зарубежных кинолент, с включением в нее видных
политических деятелей, представителей науки, культуры и духовенства, а также
родственников лиц, похороненных у Кремлевской стены.
Re: упалпацстол
офигенные пацаны :)
Re: упалпацстол
Hello, Andrey!
You wrote on Fri, 08 Jan 2010 22:50:54 +0300:
AS> офигенные пацаны :)
Я долго пытался разобраться - не фейк ли это. Похоже всё же, что в натуре
всё - это коммунисты такие теперь...
Чао!
Re: упалпацстол
"Eugene A. Petroff" сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:hi82ij$720$1@vz301.audiopro.ru...
> Hello, Andrey!
> You wrote on Fri, 08 Jan 2010 22:50:54 +0300:
>
> AS> офигенные пацаны :)
>
> Я долго пытался разобраться - не фейк ли это. Похоже всё же, что в натуре
> всё - это коммунисты такие теперь...
>
Жень, да ты чего!!! :))) Там весь сайт полная ржачка!!! :))) Это юмористы
какие-то куражатся, причём довольно тонко! :)))
Re: упалпацстол
"Alexander_Tsunaev" сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:hibrop$1sf$1@vz301.audiopro.ru...
>
> Жень, да ты чего!!! :))) Там весь сайт полная ржачка!!! :))) Это юмористы
> какие-то куражатся, причём довольно тонко! :)))
На тебе ещё оттуда....... Я пацталом!!! :)))))))))))))
Re: упалпацстол
"Alexander_Tsunaev" wrote in message
news:hibrsr$hpi$1@vz301.audiopro.ru...
>
> "Alexander_Tsunaev" сообщил/сообщила в новостях следующее:
> news:hibrop$1sf$1@vz301.audiopro.ru...
>>
>> Жень, да ты чего!!! :))) Там весь сайт полная ржачка!!! :))) Это юмористы какие-то
>> куражатся, причём довольно тонко! :)))
>
> На тебе ещё оттуда....... Я пацталом!!! :)))))))))))))
>
>
"вероломно предал систему Станиславского" - вот это особенно хорошо!
Re: упалпацстол
"Andy Rodionov" сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:hibtre$9n9$1@vz301.audiopro.ru...
>
>
> "вероломно предал систему Станиславского" - вот это особенно хорошо!
Энди, меня прикалывает Женина фраза - "Я долго пытался разобраться - не
фейк ли это. Похоже всё же, что в натуре
всё - это коммунисты такие теперь...". :))) Неужели наш суперпроницательный
Женя Петров не признал в статьях такой неприкрытый стёб?! :)))
Re: упалпацстол
> Энди, меня прикалывает Женина фраза - "Я долго пытался разобраться - не
> фейк ли это. Похоже всё же, что в натуре
> всё - это коммунисты такие теперь...". :))) Неужели наш
> суперпроницательный Женя Петров не признал в статьях такой неприкрытый
> стёб?! :)))
показал жене - она у меня журналёр, news шеф-редактор, в СМИ с начала 90х.
говорит - этот сайт РЕАЛЬНЫЙ и делается именно реальными идейными
"большевиками", а этот гражданин Малинкевич - психически тяжело больной
человек (в советское время даже на учете в психо-невро диспансере стоял), но
ВСЁ это он "творит" ИСКРЕННЕ веря в то, что пишет.
Правда, вполне возможно, что "команда" веб-дизайнеров и админов, кто
"физически" наполняет контентом страницу по материалам, данным им
Малинкевичем - втихую стибётся над всем этим, что они вбивают в код, может
даже что-то от себя добавляют, предлагая это Малинкевичу )))))))
Re: упалпацстол
Domain Information
Имя: KPLO.RU
Контактная информация:
Private person, , +7 000 0000000
Ы?........
Re: упалпацстол
"Alex" сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:hj29d7$fnd$1@vz301.audiopro.ru...
> Domain Information
> Имя: KPLO.RU
> Контактная информация:
> Private person, , +7 000 0000000
> Ы?........
>
Да клоуны это стопудовые!
Наиболее адекватная оценка деятельности данной "организации"
Re: упалпацстол
"Alexander_Tsunaev" wrote in message
news:hj5ee3$n52$1@vz301.audiopro.ru...
>
> "Alex" сообщил/сообщила в новостях следующее:
> news:hj29d7$fnd$1@vz301.audiopro.ru...
>> Domain Information
>> Имя: KPLO.RU
>> Контактная информация:
>> Private person, , +7 000 0000000
>> Ы?........
>>
>
> Да клоуны это стопудовые!
>
> Наиболее адекватная оценка деятельности данной "организации"
>
а мне кажется, что кто-то им платит.
За дискредитацию коммунистической идеи.
Re: упалпацстол
"Andy Rodionov" сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:hj5u63$fba$1@vz301.audiopro.ru...
>>
>> Да клоуны это стопудовые!
>>
>> Наиболее адекватная оценка деятельности данной "организации"
>>
>
> а мне кажется, что кто-то им платит.
> За дискредитацию коммунистической идеи.
Энди, у меня точно такое же ощущение! Ну не может это просто так, на одной
"шизофрении" существовать!
Re: упалпацстол
Hello, Alexander_Tsunaev!
You wrote on Wed, 20 Jan 2010 12:22:05 +0300:
AT> Энди, у меня точно такое же ощущение! Ну не может это просто так, на
AT> одной
AT> "шизофрении" существовать!
Ты просто не представляешь, что такое "шизофрения" или "паранойя" - как раз
имено таковы _клинические_ симптомы...
Чао!
Re: упалпацстол
"Eugene A. Petroff" сообщил в новостях следующее:
> Ты просто не представляешь, что такое "шизофрения" или "паранойя" - как
> раз имено таковы _клинические_ симптомы...
Имеются заключения ГлавВрачей?
Или опять - вся толпа из олигофренов, а справка не нужна? Петров сказал?
А свою справку принёс? Или тоже - изначально нормальный?
С неизм. ув. Н. И.
Re: упалпацстол
"Eugene A. Petroff" сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:hj6nef$fco$1@vz301.audiopro.ru...
>
> Ты просто не представляешь, что такое "шизофрения" или "паранойя" - как
> раз имено таковы _клинические_ симптомы...
Жень, так на чём они, по твоему, повёрнуты?
Re: упалпацстол
Hello, Alexander_Tsunaev!
You wrote on Wed, 20 Jan 2010 15:33:02 +0300:
AT> "Eugene A. Petroff" сообщил/сообщила в новостях
AT> следующее: news:hj6nef$fco$1@vz301.audiopro.ru...
>> Ты просто не представляешь, что такое "шизофрения" или "паранойя" -
>> как раз имено таковы _клинические_ симптомы...
AT> Жень, так на чём они, по твоему, повёрнуты?
Хо! Разгадывать загадку шизоидного душеустройства?! Уволь...
Чао!
Re: упалпацстол
"Eugene A. Petroff" сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:hj7l4o$ni0$1@vz301.audiopro.ru...
>
> AT> Жень, так на чём они, по твоему, повёрнуты?
>
>
> Хо! Разгадывать загадку шизоидного душеустройства?! Уволь...
>
Так ты ж диагноз им поставил! :)
Re: упалпацстол
Hello, Alexander_Tsunaev!
You wrote on Wed, 20 Jan 2010 22:30:26 +0300:
>> Хо! Разгадывать загадку шизоидного душеустройства?! Уволь...
AT> Так ты ж диагноз им поставил! :)
И что?
Чао!
Re: упалпацстол
"Eugene A. Petroff" сообщил в новостях следующее:
>>> Хо! Разгадывать загадку шизоидного душеустройства?! Уволь...
> AT> Так ты ж диагноз им поставил! :)
> И что?
В том-то и дело, что НИЧЕГО!!!
Пустой пук.
Однако кто-то начинает здесь направо и налево раздавать диагнозы,
за которыми ровным счётом ничего не лежит. Бол-тов-ня.
Вот и интересно: среди творческих личностей кто нормальнее:
кто получает диагнозы, или кто их раздаёт?
Дело в том, Женя, что для "раздачи диагнозов" у тебя не имеется
не только Диплома о высшем психопатологоанатомическом образовании,
но даже собственной Справки - о собственном душевном здоровьи.
Именно поэтому я в каждом своём обсуждении чужого творчества
непременно добавляю, что "Могу быть неправ", либо "Наверняка не прав",
либо "Неправ, как обычно". Никому своего мнения не навязываю.
Но и того же самого ожидаю от собеседников-оппонентов.
Иначе получится, что Е.А. - на три порядка умнее Бабы Леры.
Что - возразит ли кто? - не совсем соответствует действительности.
Хотя бы потому, что Бабу Леру знает весь Совок. А это - Слава!
Популярность! Всесоюзное признание. Если угодно - даже в качестве "шизы".
Однако, полагаю, далеко не всех клиентов Кащенко мы знаем по именам?
Просто нужно кое-когда и кое-в чём отдавать себе отчёт. Себе лично.
Чтобы не перепутать себя с Пупом Земли,
своё мнение - с Истиной в Последней Дистанции,
а себя самого - изначально считать более умным, чем дед Жирик и баба Лера.
Я об этом постоянно думаю. Чего и всем желаю.
Ксло.
Продолжая дальнейшую работу в области органологии, у меня всё меньше
желания и возможности отвязываться на глупости, ошибки, непонимания
и прочие ахинеи моих предшественников.
Кто-то из них не понимал в арифметике, кто-то - в физике, кто-то - в музыке,
кто-то - никогда ни на одном инструменте не умел играть, а кто-то - не умел
сделать ни единого музыкального инструмента.
Но я пользуюсь их трудами. Основополагающими, крутыми, дохлыми или убитыми.
Наверное, то же самое - и с Бабой Лерой.
До тех пор, пока именно МЫ и ЗДЕСЬ её обсуждаем. А не она нас - ТАМ.
С неизм. ув. Н. И.
Re: упалпацстол
"Andy Rodionov" сообщил в новостях следующее:
> а мне кажется, что кто-то им платит.
> За дискредитацию коммунистической идеи.
Имеется такая точка зрения. Очень сильно сомнительная.
Ну, типа, что кто-то платит Ющенко, чтобы тот выглядел идиотом.
Или чтобы коммунисты п/у Симоненко выглядели полудурками.
Или чтобы Регионалы п/у Януковича выглядели уродами.
На самом деле всё гораздо проще, чем на самом деле.
Была ещё одна, т.наз. "точка зрения".
Ну, типа, "вражеские голоса" специально вещали так, чтобы
у меня было впечатление, что я сам пришёл к своему мнению.
В принципе - оно реально. Не в данном случае, конечно.
Ибо в данном случае мы имеем тупизну без пределов:
когда нечем ответить, объявляют Махатму идиотом или сволочью.
Но в "гипотетическом случае" предполагается, что учитель на
порядок-другой умнее ученика. А у оного - пиетет к учителю.
(При проверке слова в БЭС нашёл ближайшее слово - ПидуруталАгала,
никакого "пиетета" не нашлось. А жаль).
Всегда вспоминаю преподавателя автошколы Бендерского (если правильно
вспомнил).
Он всегда отвечал совсем не на тот вопрос, который был задан.
Однако при этом остальные десятки вопросов обсыпались шкурками.
Потому, что там действительно была разница в два-три порядка. И пиетет.
Можно было, конечно же, сказать: "Папка дулак. Дажы ни понял воплос".
Но если нужен был ответ, то всякий более-менее умный человек его находил.
Да и моя мамочка, кстати, всегда отвечала не на вопрос, а на его причину.
Если идиот притворяется полным идиотом, то он идиот и есть.
Даже если ему за это заплатили денех.
Коммунистическая идея дискредитировала себя своей собственной Практикой.
Чтобы быть коммунистом, совсем не нужно быть умным. Нужно быть "верным".
Сомневаюсь, что имеются умные люди, да ещё с деньгами, которые платят
"верным" коммунистам, дабы они обверзались во всём блеске таланта.
Уж очень сомнительная идея.
И ещё раз по поводу журналов "Корея" и иже с ними.
Ни секунды не сомневаюсь, что журналисты, туда пишущие и переводящие,
многократно умнее тех, кто в эту белиберду верит либо принимает за
чистую монету. Ибо ахинея - беспредельная. Но вполне искренняя.
Поэтому должен заметить, что к умственному уровню собеседника
нужно относиться очень осторожно. Поскольку неизвестно - кто "дулак".
С неизм. ув. Н. И.
Re: упалпацстол
Hello, Andy!
You wrote on Wed, 20 Jan 2010 06:43:42 +0300:
AR> а мне кажется, что кто-то им платит.
AR> За дискредитацию коммунистической идеи.
Крайне неэффективная деятельность. Бессмысленно - и потому нереально.
Энди, поверь, что психические заболевания именно так и проявляются - эта
версия практически 100%-я. Причём, вовсе не обязательно, что он в это всё
верит сам - просто внутренний мотив говорить именно так, а не иначе не
подчиняется _нашей_ (то есть, банально-общепринятой) логике.
Именно внутренняя мотивировка является ключевой - даже тогда, когда приходят
зелёные человечки, и даже белочка. Имено на этом уровне и происходит сбой,
разрыв реальности.
Во всём остальном субъект может быть абсолютно нормальным - и отличаться
крайне высоким интеллектом, между прочим.
Чао!
Re: упалпацстол
"Eugene A. Petroff" сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:hj6cb8$70a$1@vz301.audiopro.ru...
> Hello, Andy!
> You wrote on Wed, 20 Jan 2010 06:43:42 +0300:
>
> AR> а мне кажется, что кто-то им платит.
> AR> За дискредитацию коммунистической идеи.
>
> Крайне неэффективная деятельность. Бессмысленно - и потому нереально.
Да уж нифигасе "неэффективная" !!! Ты б почитал на тематических форумах, что
про коммунистов пишут после высказываний этого самого Малинкевича. Для
шизиков слишком тонкая работа и очень тонкая ирония на грани... Шизики
действительно верят в то что говорят. КПРФ, кстати, от них уже
открещивается.
А ещё посмотри как сделаны фото с якобы "демостраций" и всяких там
"шествий". Создаётся ощущение, что КПЛО многотысячная организация, хотя там
использовано не более пяти человек.
Это работают искушённые пиарщики, причём "чёрнее" не бывает!
Re: упалпацстол
Hello, Alexander_Tsunaev!
You wrote on Wed, 20 Jan 2010 12:30:35 +0300:
AT> "Eugene A. Petroff" сообщил/сообщила в новостях
AT> следующее: news:hj6cb8$70a$1@vz301.audiopro.ru...
>> Hello, Andy!
>> You wrote on Wed, 20 Jan 2010 06:43:42 +0300:
>> AR> а мне кажется, что кто-то им платит.
>> AR> За дискредитацию коммунистической идеи.
>> Крайне неэффективная деятельность. Бессмысленно - и потому нереально.
AT> Да уж нифигасе "неэффективная" !!! Ты б почитал на тематических
AT> форумах, что
AT> про коммунистов пишут после высказываний этого самого Малинкевича.
Фишка в том, что на реальный электорат это никак не влияет - перед кем можно
и нужно "дискредетировать", и кого именно?
Парламентские комунисты к ним никакого отношения не имеют - как, впрочем, и
к коммунизму тоже. Это вполне устойчивая парламентская партия - и даже
вполне уважаемая (это без шуток).
Государству совершено не выгодно парламентских коммунистов
дискредетировать! Как не выгодно приводить к ногтю того же жирика - Зю и Жи
выполняют роль фасадной оппозиции. И имеют ровно столько, сколько им
полагается в этом статусе: реально влиять на принимаемые решения не могут, а
уменьшать их электорат опасно, поскольку можно лишиться важного элемента
всей структуры, т.е. фасадной оппозиции.
Потеря этой ручной оппозиции для власти _опасна_ - потому играть против них
власть не будет по определению.
И по той же причине шизо-коммуняки представляют головную боль для власти в
той же степени, как и для "братьев по классу".
Вот и вопрос - КОМУ НАДО дискредетировать шизо-комуняк? Только врагу
нынешней общественной стабильности - значит либо "мировой закулисе" в шкуре
той же CIA, либо... либо _внешней_ оппозиции - той, что окопалась на Темзе.
Для CIA тонкость метода в принципе доступна - но _реальная_ цель как то не
вырисовывается. Для Б - так вообще нонсенс.
Итак - КТО?!
AT>
AT> Для
AT> шизиков слишком тонкая работа и очень тонкая ирония на
AT> грани...
А тут и нет иронии! Это всё всерьёз - в том то и фишки.
AT> Шизики
AT> действительно верят в то что говорят. КПРФ,
AT> кстати, от них уже
AT> открещивается.
Вот именно - никому эта заноза не нужна.
А, как я уже говорил, работать за интерес ради стёба - объём нереальный для
стёбарей.
А если это столь масивный стёб - то он сам тоже есть шиза при таком
масштабе.
Потому это шиза независимо от того, искренне ли это или же стебануто.
AT> А ещё посмотри как сделаны фото с якобы "демостраций" и всяких там
AT>
AT> "шествий". Создаётся ощущение, что КПЛО многотысячная
AT> организация,
AT> хотя там
AT> использовано не более пяти человек.
Классический симптом параноидальной целеустремлённости - именно так и
действует параноик. Жи - тоже параноик - но он повёрнут на _личном_ интересе
и ради него способен на всё. Так и эти.
Просто Жи попал в струю в определённый исторический момент - и потому
остался в политике, как _нужный_ элемент системы. А эти - никому не нужны.
Прикинь - они же, но в смутные годы первой половины 90-х! За ними _реально_
пошла бы толпа - и тогда они стали бы такой же полит-силой, как Жи. Но
сейчас их шиза пропадает втуне, потому, как кроме ньс-мейкеров они никому не
нужны.
В общем, можно конечно поискать концы в интересах ньюс-мейкерства - но как
то уж это тоже за гранью добра и зла. И всё того же здравого смысла.
Найдёшь _надёжные_ доказательства заинтересованности какой либо из реальных
сил - выкладывай на стол дискуссии. А до того - это паранойя, и ничего сверх
этого.
Нет того, кто б танцевал эту девушку - потому обедает себя она исключительно
сама...
AT> Это
AT> работают искушённые пиарщики, причём "чёрнее" не бывает!
:))
Чао!
Re: упалпацстол
"Eugene A. Petroff" сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:hj6osf$jki$1@vz301.audiopro.ru...
>
> Классический симптом параноидальной целеустремлённости - именно так и
> действует параноик. Жи - тоже параноик - но он повёрнут на _личном_
> интересе и ради него способен на всё.
:))))))))))))))) Ты строишь своё представление о Жириновском только по
тому, что в СМИ видишь!
Re: упалпацстол
Hello, Alexander_Tsunaev!
You wrote on Wed, 20 Jan 2010 15:30:34 +0300:
AT> "Eugene A. Petroff" сообщил/сообщила в новостях
AT> следующее: news:hj6osf$jki$1@vz301.audiopro.ru...
>> Классический симптом параноидальной целеустремлённости - именно так и
>> действует параноик. Жи - тоже параноик - но он повёрнут на _личном_
>> интересе и ради него способен на всё.
::))))))))))))))) Ты строишь своё представление о Жириновском только по
AT> тому, что в СМИ видишь!
Вполне репрезентативная выборка - поскольку я ориентируюсь не на смишные
интерпретации, а на сами первичные факты (поступки)...
Чао!
Re: упалпацстол
"Eugene A. Petroff" сообщил в новостях следующее:
> Вполне репрезентативная выборка - поскольку я ориентируюсь не на смишные
> интерпретации, а на сами первичные факты (поступки)...
Это как? Типа - по новомодной науке?
Лично я предпочитаю наблюдать за конечными фактами.
Иначе "первичные" могут оказаться нелогичными, дурацкими, маразматическими.
А оно, оказывается - просто "гамбит". Сдал ферзя, чтобы прихватить короля.
"Первичность фактов" нам ничего не даёт.
Особенно если мы шарим в шахматах не далее, чем на полтора хода вперёд.
"Какой ужас! Гроссмейстер сыграл Е2-Е4! Пора сдаваться?"
Есть у меня подозрение, что у "клоуна Жирика" всё подсчитано на очень
много ходов вперёд. Гораздо больше, чем мы найдём по "первичным фактам".
С неизм. ув. Н. И.
Re: упалпацстол
"Eugene A. Petroff" сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:hj6osf$jki$1@vz301.audiopro.ru...
> Hello, Alexander_Tsunaev!
>
> Вот и вопрос - КОМУ НАДО дискредетировать шизо-комуняк?
Да таким же шизо-либералам, например! Ну скажим мне, к примеру, за каким
хреном нужна Баба Лера? А нужна она для того, что бы преподать электорату
либералов, как полных идиотов, русофобов и человеконенавистников.
Re: упалпацстол
Hello, Alexander_Tsunaev!
You wrote on Wed, 20 Jan 2010 15:22:44 +0300:
AT> "Eugene A. Petroff" сообщил/сообщила в новостях
AT> следующее: news:hj6osf$jki$1@vz301.audiopro.ru...
>> Hello, Alexander_Tsunaev!
>> Вот и вопрос - КОМУ НАДО дискредетировать шизо-комуняк?
AT> Да таким же шизо-либералам, например! Ну скажим мне, к примеру, за
AT> каким
AT> хреном нужна Баба Лера? А нужна она для того, что бы преподать
AT> электорату
AT> либералов, как полных идиотов, русофобов и человеконенавистников.
Да никому она не нужна! Кроме как себе самой - просто такой вот уродилась.
Так и эти ШК - уродились с таким вот сдвигом и прогибают мироздание
вселенское так, как им мерещится правильным...
Чао!
Re: упалпацстол
"Eugene A. Petroff" сообщил в новостях следующее:
> AT> Да таким же шизо-либералам, например! Ну скажим мне, к примеру, за
> AT> каким хреном нужна Баба Лера?
> Да никому она не нужна! Кроме как себе самой - просто такой вот уродилась.
Неправда твоя, Евгений Алексеевич.
Если имеется Баба Лера, да ещё и с ОГОГЕННЫМ голосом, что обсуждается
в хренъ знает которой конференции, совсем не политической, то, значит,
она нужна не "кроме как себе самой". Или имеются "бабы Мани" или "бабы
Фёклы"?
Хотя...
Про "бабки Мани" - оно само получилось. Что к теме не относится. ;)
> Так и эти ШК - уродились с таким вот сдвигом и прогибают мироздание
> вселенское так, как им мерещится правильным...
И кто тут кого прогибает? Что-то я прогибов не заметил.
Выгибоны? Таки да. Имеются.
Пусть я далеко не во всём согласен с Бабой Лерой. Она таки слегка
экстремалка.
Не в этом дело. Имею право соглашаться или возражать. СВОЁ право.
Побивает, что давно уже кануло в небытие изречение: "Готов отдать жизнь,
чтобы услышать мнение оппонента..." или как там оно было?
Вот тебе, Евгений Алексеевич, "пробный камень" для проверки своей...
Ну, скажем мягко - лояльности или объективности.
Мог бы сказать и резче. Но не буду. Кто способен - поймёт. А нет - так и не
надо.
С неизм. ув. Н. И.
Эх, не доверяю я однозначности понимания "нормальности" и "правильной
политики".
Re: упалпацстол
"Eugene A. Petroff" сообщил в новостях следующее:
> - просто внутренний мотив говорить именно так, а не иначе не подчиняется
> _нашей_ (то есть, банально-общепринятой) логике.
А вот тут бы - чуть подробнее. Что такое "банально-общепринятая логика"?
И в которой степени в неё входил массовый взлёт руки с криком "Хайль!"
Даже не прикалываюсь.
Просто интересно выяснить разницу между "нашей" и "банально-общепринятой".
Вопрос можно поставить и чуток покруче: Кто из нас идиот?
Чем крыть будем? Диагнозами дядей в белых халатах? Или доводами?
Чьей "логикой" будут одобряться/отвергаться доводы? "Нашей"?
Поэтому возражаю очень резко и решительно: не существует
единственно правильной "банально-общепринятой" логики.
Поскольку туда входят и хуйбинвины, и шовинисты разных мастей,
и немецкий народ, визжащий от восторга при речах Шиккельгрубера.
С неизм. ув. Н. И.
Re: упалпацстол
Hello, Nikolaj!
You wrote on Wed, 20 Jan 2010 10:03:55 +0200:
NOI> и немецкий народ, визжащий от восторга при речах Шиккельгрубера.
Если ты думаешь, что оранжевые майданщики хоть чем то отличались в этом - то
ты абсолютно слеп и твои слова выеденного яйца не стоят...
Чао!
Re: упалпацстол
"Eugene A. Petroff" сообщил в новостях следующее:
> NOI> и немецкий народ, визжащий от восторга при речах Шиккельгрубера.
> Если ты думаешь, что оранжевые майданщики хоть чем то отличались в этом -
> то ты абсолютно слеп и твои слова выеденного яйца не стоят...
А это уже - наезд. Оболваненного политтехнологами россиянина.
Неоднократно писал: среди моих друзей-знакомых-приятелей,
стоявших на Майдане, почти все - с высшим образованием.
Художники, актёры, композиторы, филологи, скульпторы, архитекторы,
компьютерщики, писатели, музыканты-исполнители, бизнесмены...
Если у Евгения Алексеевича найдётся справка от ГлавВрача, что он умнее
всех остальных вместе взятых - прошу предоставить.
Вот ты, Жень, скажем, считаешь себя очень умным.
А я ж и не возражаю.
Тут и НЛП, и Эрих Фромм, и Михаил Ромм...
А что толку?
Обычный оболваненный россиянин, которого тупо обработали политтехнологи.
Сразу вспоминается реплика моего приятеля-гитариста:
"Ты почитай газеты! Многое поймёшь!!!"
(Речь шла, конечно же, о советских газетах).
Кириллу Мантульникову: тут дело вовсе не в политике, которая здесь
запрещена.
Скорее - в психологии. Которая вовсе не запрещена. Правила Конференции я
читал.
Мне интересно, как Петров докажет, что он нормальный, а остальные - идиоты.
И почему "Майдан" - плохой, а "Янукович" - хороший.
Хотя это уже - политика. Тезис снимаю.
Психологический аспект проблемы очень небезынтересен.
Вот - общаюсь с людьми, которых считаю умными, профессиональными и
грамотными.
В который момент кого зазомбировали?
Понимаю, что ответ будет однозначным и скоропалительным: конечно же - меня.
Однако бредовость "антимайданщиков" в том, что они - за урку-президента
Украины.
Это как лакмусовая бумажка.
Урка - нормально. Кто против него - ненормальные.
Ещё раз. Вовсе не хотел бы переводить в плоскость политики. Только -
психология.
Массовый психоз. Дебилизация общества. С блестящим успехом.
А если меня и отсюда выгонят - не впервой. Уже привык.
С неизм. ув. Н. И.
Re: упалпацстол
Hello, Nikolaj!
You wrote on Wed, 20 Jan 2010 11:35:56 +0200:
NOI> "Eugene A. Petroff" сообщил в новостях
NOI> следующее:
>> NOI> и немецкий народ, визжащий от восторга при речах Шиккельгрубера.
>> Если ты думаешь, что оранжевые майданщики хоть чем то отличались в
>> этом - то ты абсолютно слеп и твои слова выеденного яйца не стоят...
NOI> А это уже - наезд.
Совершено верно.
NOI> Оболваненного политтехнологами россиянина.
У нас тут только одна политтехнология успешно срабатывает - называется
"общественная стабилизация". Она и оболванивает, причём, исключительно
эффективно.
Так, что ты прав - я россиянин, и я оболванен успешностью продвижения к
стабильному общественному устройству.
NOI> Неоднократно писал:
NOI> среди моих друзей-знакомых-приятелей,
NOI> стоявших на Майдане, почти
NOI> все - с высшим образованием.
NOI> Художники, актёры, композиторы,
NOI> филологи, скульпторы, архитекторы,
NOI> компьютерщики, писатели,
NOI> музыканты-исполнители, бизнесмены...
И что? Как будто "хайль" орали только отморозки.
Да на Тетий Рейх работали выдающиеся умы _человечества_ - и в науке, и в
искусстве. Перечислить поимённо, или всё же твоей эрудиции хватит назвать их
самому?
NOI> Если у Евгения Алексеевича
NOI> найдётся справка от ГлавВрача, что он
NOI> умнее
NOI> всех остальных
NOI> вместе взятых - прошу предоставить.
Не дорос ты ещё - что б справки спрашивать. Хотя, похоже, немного осталось и
до этого...
Чао!
Re: упалпацстол
"Eugene A. Petroff" сообщил в новостях следующее:
>>> NOI> и немецкий народ, визжащий от восторга при речах Шиккельгрубера.
>>> Если ты думаешь, что оранжевые майданщики хоть чем то отличались в
>>> этом - то ты абсолютно слеп и твои слова выеденного яйца не стоят...
> NOI> А это уже - наезд.
> Совершено верно.
Тогда - тупой и дурацкий.
За базар, батенька, нужно отвечать. Хотя бы умными фразами.
> NOI> Оболваненного политтехнологами россиянина.
> У нас тут только одна политтехнология успешно срабатывает - называется
> "общественная стабилизация". Она и оболванивает, причём, исключительно
> эффективно.
> Так, что ты прав - я россиянин, и я оболванен успешностью продвижения к
> стабильному общественному устройству.
Да ведь и Шиккельгрубер предоставил народу рабочие места.
Или я не прав?
И все были счастливы. Весь немецко-фашистский народ.
Жду пятнадцать отличий.
>> Неоднократно писал: среди моих друзей-знакомых-приятелей,
>> стоявших на Майдане, почти все - с высшим образованием.
>> Художники, актёры, композиторы, филологи, скульпторы, архитекторы,
>> компьютерщики, писатели, музыканты-исполнители, бизнесмены...
> И что? Как будто "хайль" орали только отморозки.
Наверное, таки да.
Или вдумчивые люди не догадывались, куда оно всё идёт?
Как, собственно, и сегодня. Вдумчивый человек Петров не догадывается,
откуда и куда дует ветер.
А услужливый Петров делает вид, что не догадывается - откуда и куда.
И сам поддувает.
> Да на Тетий Рейх работали выдающиеся умы _человечества_ - и в науке, и в
> искусстве. Перечислить поимённо, или всё же твоей эрудиции хватит назвать
> их самому?
Работали. А потом - стыдились. Если по суду миновало.
"По науке" - сразу оставлю. Они ж - отморозки. Им пофигу, на кого работать.
Они - работают. И этим всё сказано. Не важно, для кого "микросхема".
Но вот "искусства" - очень даже должны были догадываться, на кого работают.
> NOI> Если у Евгения Алексеевича найдётся справка от ГлавВрача, что он
> NOI> умнее всех остальных вместе взятых - прошу предоставить.
> Не дорос ты ещё - что б справки спрашивать. Хотя, похоже, немного осталось
> и до этого...
Да дело вовсе не во мне. Я ж не кричу здесь, что умнее всех, да?
И, кстати, так и не дождался ни единого возражения по поводу "Словарика".
Я могу его публиковать?
Или предварительно обязан вымарать все определения с именем "Петров"?
С неизм. ув. Н. И.
Re: упалпацстол
>
> Тогда - тупой и дурацкий.
> За базар, батенька, нужно отвечать. Хотя бы умными фразами.
>
Коля, ё...., ну что у тебя за мания, любую тему к хохлосрачу свести?!!!
Re: упалпацстол
"Alexander_Tsunaev" сообщил в новостях следующее:
>> Тогда - тупой и дурацкий.
>> За базар, батенька, нужно отвечать. Хотя бы умными фразами.
> Коля, ё...., ну что у тебя за мания, любую тему к хохлосрачу свести?!!!
А и с чего бы вдруг?
И что за слово: "хохлосрач"? Может, это я его придумал?
Речь идёт конкретно о ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕ СВОЕЙ НОРМАЛЬНОСТИ.
Кто нормальный? Петров? Или Цунаев? Или Любавин? И как это доказывать?
Справкой от врача?
Наверное, единственный среди здесь, не претендующий на
"нормальность в конечной инстанции" - это только я.
И сразу из памяти всплывает анекдот про обмазанные коффном стены туалета.
Только Фурманов после туалета мыл руки.
С неизм. ув. Н. И.
Re: упалпацстол
Hello, Nikolaj!
You wrote on Wed, 20 Jan 2010 20:07:21 +0200:
NOI> Речь идёт конкретно о ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕ СВОЕЙ НОРМАЛЬНОСТИ.
NOI> Кто нормальный? Петров? Или Цунаев? Или Любавин? И как это
NOI> доказывать?
NOI> Справкой от врача?
Коль - для нормальных это не является проблемой и не требует доказательств.
Озабоченность этим - уже симптом...
NOI> Наверное, единственный среди здесь, не претендующий на
NOI> "нормальность в конечной инстанции" - это только я.
Заметь - это сказали не мы!
Чао!
Выпалз испацтала.
"Eugene A. Petroff" сообщил в новостях следующее:
> NOI> Речь идёт конкретно о ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕ СВОЕЙ НОРМАЛЬНОСТИ.
> NOI> Кто нормальный? Петров? Или Цунаев? Или Любавин? И как это
> NOI> доказывать? Справкой от врача?
> Коль - для нормальных это не является проблемой и не требует
> доказательств.
> Озабоченность этим - уже симптом...
Увы и отнюдь. И даже несколько наоборот.
Ты - технарь. А там - всё просто. "Хорошо" - когда работает техника,
"Плохо" - когда не очень. И "ненормальность" определяется, зачастую,
количеством экспериментов над неработающим Вечным Двигателем.
В творчестве, да и вообще в общении между людьми, всё несколько сложнее.
Иначе нафига бы сосед соседу крутил пуговицу с вопросом: "Нет! Ну ты скажи!
Я же прав? Да? А они - нормальные? Не, ну таки ж нет! Да? Согласен?"
И что ему отвечать? Типа - "на себя в зеркало посмотри"?
Пуговица дороже.
> NOI> Наверное, единственный среди здесь, не претендующий на
> NOI> "нормальность в конечной инстанции" - это только я.
> Заметь - это сказали не мы!
Не поверишь - таки заметил.
Всякая творческая личность находится в постоянных сомнениях.
Как только закончились сомнения - закончилось и творчество.
Собеседник, не имеющий сомнений - мёртвый собеседник.
Даже не важно - умер тысячу лет назад, или по-прежнему коптит воздух.
Меня удивляет, что приходится говорить банальные вещи.
Так что если кто уверен в своей "нормальности", СПРАВКУ - в СТУДИЮ!!!
У меня такой справки нет. Да и не будет, поди. Ибо без надобности.
Никогда никому не доказывал, что изначально "нормальнее" всех окружающих.
С неизм. ув. Н. И.
Эх, не доверяю я уверенности всякого в его собственной "нормальности"...
Re: упалпацстол
"Nikolaj O. Ivanov" сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:hj7gpt$r9j$1@vz301.audiopro.ru...
> "Alexander_Tsunaev" сообщил в новостях следующее:
>
>>> Тогда - тупой и дурацкий.
>>> За базар, батенька, нужно отвечать. Хотя бы умными фразами.
>
>> Коля, ё...., ну что у тебя за мания, любую тему к хохлосрачу свести?!!!
>
> А и с чего бы вдруг?
> И что за слово: "хохлосрач"? Может, это я его придумал?
>
Нет, не ты его придумал, но ты его и здесь развести хочешь. Любое упоминание
"майдана" и прочей вашей украинской хреновни провоцирует тебя к переходу на
личности.
Re: упалпацстол
Hello, Alexander_Tsunaev!
You wrote on Wed, 20 Jan 2010 22:00:07 +0300:
AT> "Nikolaj O. Ivanov" сообщил/сообщила в новостях
AT> следующее:
AT> news:hj7gpt$r9j$1@vz301.audiopro.ru...
>> "Alexander_Tsunaev" сообщил в новостях следующее:
>>>> Тогда - тупой и дурацкий.
>>>> За базар, батенька, нужно отвечать. Хотя бы умными фразами.
>>> Коля, ё...., ну что у тебя за мания, любую тему к хохлосрачу
>>> свести?!!!
>> А и с чего бы вдруг?
>> И что за слово: "хохлосрач"? Может, это я его придумал?
AT> Нет, не ты его придумал, но ты его и здесь развести хочешь. Любое
AT> упоминание
AT> "майдана" и прочей вашей украинской хреновни провоцирует тебя к
AT> переходу на
AT> личности.
А попытка смещения фокуса внимания на личность оппонента есть классический
приём ранговой борьбы - первый из рангового арсенала...
Чао!
Re: упалпацстол
"Alexander_Tsunaev" wrote in message
news:hj70tu$j30$1@vz301.audiopro.ru...
> >
>> Тогда - тупой и дурацкий.
>> За базар, батенька, нужно отвечать. Хотя бы умными фразами.
>>
>
> Коля, ё...., ну что у тебя за мания, любую тему к хохлосрачу свести?!!!
пусть сначала скажет куда собрался эмигрировать если Янук победит.
А то, "найдите мне 15 отличий...", а как ехать - так наверняка к нам.
Re: упалпацстол
"Andy Rodionov" сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:hj75m2$j7s$1@vz301.audiopro.ru...
>
> пусть сначала скажет куда собрался эмигрировать если Янук победит.
> А то, "найдите мне 15 отличий...", а как ехать - так наверняка к нам.
>
А куда ж ещё-то ?! :)))
Re: упалпацстол
"Nikolaj O. Ivanov" сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:hj6ipv$hmk$1@vz301.audiopro.ru...
> Неоднократно писал: среди моих друзей-знакомых-приятелей,
> стоявших на Майдане, почти все - с высшим образованием.
> Художники, актёры, композиторы, филологи, скульпторы, архитекторы,
> компьютерщики, писатели, музыканты-исполнители, бизнесмены...
Нас, галаперидольщиков, не перегалапередолишь - не перевыгалаперидолишь! :)
Re: упалпацстол
"Anton Lubavin" сообщил в новостях следующее:
> Нас, галаперидольщиков, не перегалапередолишь - не перевыгалаперидолишь!
> :)
>
Галаперидольщиков уже не перегалапередолить. Ибо они - изначально
загалаперидоленные.
Почитал страничку.
Полудебильно-полумаразматический бред.
Удивляюсь, что её до сих пор не уничтожили.
Какая-то идиотская возня вокруг слова "майдан".
Русский язык изобилует иноязычными словами. Включая бусурманские.
Коих - море огогенное.
Ничего в этом крамольного нет. Таковы реалии жизненного процесса. Это -
нормально.
Но когда с пеной у рта какой-то полуидиот начинает что-то втирать - это
диагноз.
Как и для того, кто с радостью размножает ссылки на чужую агонию.
Антон Валерьевич! Вот ты - трезвый человек. Ну, так и объясни мне в двух
словах,
чем ты умнее меня или всех присутствовавших на Майдане.
По-простому. Я - пойму.
Хотя бы: "Любавин - умный! А все хохлы и укры - полуидиоты!"
Может, найдутся и более убедительные аргументы?
Убедительнее дурацкой статейки, по ссылке на которую я по своей глупости
таки зашёл.
Здесь никто не умнее никого. Все - равны. Даже Андрей Борисович.
(Фигура Модератора - Кирилла - не обсуждается).
Вот и попытайся мне доказать, что ты хоть чуточку умнее, чем окружающая
быдлота.
Ей-бо - было бы очень даже занятно.
А ещё убивает, что именно об этом я прошу и Евгения Алексеевича.
Тоже - безответно. Он то ли плохо читать умеет, то ли медленно понимает.
Побивает имеющийся идиотизм. Все скулят на РАО, а его, оказывается, не
существует.
Плачутся на НЛП, а они - блеф и туфта. Кричим про зомбированность, а сами -
зомби.
Куда делись умные люди? Которые могут рассуждать и доказывать свою "." зр. ?
С неизм. ув. Н. И.
Эх, не доверяю я умникам, не умеющим доказать своей вменяемости...
Re: упалпацстол
Hello, Nikolaj!
You wrote on Wed, 20 Jan 2010 10:03:55 +0200:
NOI> "Eugene A. Petroff" сообщил в новостях
NOI> следующее:
>> - просто внутренний мотив говорить именно так, а не иначе не
>> подчиняется _нашей_ (то есть, банально-общепринятой) логике.
NOI> А вот тут бы - чуть подробнее. Что такое "банально-общепринятая
NOI> логика"?
NOI> И в которой степени в неё входил массовый взлёт руки с криком
NOI> "Хайль!"
Почитай Эриха Фромма - <Бегство от свободы>
Посмотри Михаила Ромма - "Обыкновеный фашизм".
Да и дедушку Фрейда тоже имеет смысл перелистнуть - <Тотем и табу>,
<Психология масс и анализ человеческого "Я"> и <Будущее одной иллюзии>.
Ну, и главное - современные работы по этологии человека.
Вот после этого и поговорим...
Чао!
Re: упалпацстол
> психические заболевания именно так и проявляются - эта версия практически
> 100%-я. Причём, вовсе не обязательно, что он в это всё верит сам - просто
> внутренний мотив говорить именно так, а не иначе не подчиняется _нашей_
> (то есть, банально-общепринятой) логике.
> Именно внутренняя мотивировка является ключевой - даже тогда, когда
> приходят зелёные человечки, и даже белочка. Имено на этом уровне и
> происходит сбой, разрыв реальности.
> Во всём остальном субъект может быть абсолютно нормальным - и отличаться
> крайне высоким интеллектом, между прочим.
+ 100
именно об этом я и написал на пару строк выше.
Re: упалпацстол
Hello, Alexander_Tsunaev!
You wrote on Wed, 20 Jan 2010 02:15:21 +0300:
AT> Наиболее адекватная оценка деятельности данной "организации"
AT>
Вообще-то этих оценщиков самих трудно засчитать адекватными...
Чао!
Re: упалпацстол
"Eugene A. Petroff" сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:hj5i6b$loa$1@vz301.audiopro.ru...
> Hello, Alexander_Tsunaev!
> You wrote on Wed, 20 Jan 2010 02:15:21 +0300:
>
> AT> Наиболее адекватная оценка деятельности данной "организации"
> AT>
>
> Вообще-то этих оценщиков самих трудно засчитать адекватными...
вот к этому +100 !
а то, что КПЛО - "клоуны" - это факт, НО это не отменяет и того факта, что
Малинкевич - реальный человек со своими РЕАЛЬНЫМИ и искренними убеждениями.
То, что он с такой своей позицией и "продукцией" (статьи на сайте) попадает
под определение тяжелого обострения шизофрении - это уже другой вопрос ))))
но он реален.
я недвно пообщался с людьми, которые видели его лично и разговаривали с ним
... да, это конечно тяжелая и неизлечимая форма паранойи, но он
действительно такой, какой есть и с его стороны это НЕ СТЁБ.
........... просто человек сошел с ума ... бабушек, которые бродят по улицам
и разговаривают САМИ С СОБОЙ, изредка вскрикривая на окружающих что-то типа
"вы все козлы!" видели? Так вот он из числа подобных.